JTBC(05.04)_[탐사플러스] '재가동' 월성1호기..비공개 내부 보고서 입수

[탐사플러스] '재가동' 월성1호기..비공개 내부 보고서 입수

[앵커]

두 달 전 정부는 설계수명이 다 돼 운행을 정지했던 월성1호기의 재가동 결정을 내린 바 있습니다. 재가동 결정과는 별개로 안전을 둘러싼 논란은 여전히 계속되고 있는 상황이죠. 이와 관련해 한수원, 한국수력원자력의 비공개 내부 보고서를 저희 JTBC가 단독으로 입수했습니다. 그런데 상황이 좀 심각했습니다. 그런데 이 자료에 따르면 반드시 포함돼야 할 안전검사 내용이 상당 부분 포함되지 않았습니다. 그럼 이 재가동 결정은 어떻게 되는 걸까요? 전면적인 재검토가 필요하다는 지적이 나옵니다.

임진택 기자가 취재했습니다.

[기자]

재가동 결정이 내려진 월성1호기와 불과 1km도 떨어져 있지 않은 경주의 한 작은 마을.
상점은 간판을 내렸고 주민들은 떠나고 있습니다.
주민들은 월성1호기가 '안전하다'는 정부의 설명을 믿지 않습니다.

[박호보/나아리마을 주민 : 30년 동안 1호기 가동 중에서 식수를 제한구역 내에 물을 먹었습니다.]
[우원식 의원/새정치연합 : 후쿠시마에서도 처음 건설할 때 전문가들이 와서 절대 사고 안 난다고 얘기했다고. 그런데 사고 난 다음에 그 사람들 어디가 있는지 모르겠다…]

재가동 결정이 난 월성1호기는 정말로 안전한 것일까.
지난 2월 민간전문가들은 최신안전기준인 R-7에 대한 충분한 검토와 적용이 되지 않았다는 의혹을 제기했습니다.
R-7은 1986년 체르노빌 원전 사고 직후 월성 원전과 같은 중수로에 예외없이 적용되고 있는 국제적인 안전 기준입니다.
[서균렬 교수/서울대 원자핵공학과 : 잠금장치가 있어야 한다, 문이 달려 있어야 한다. 이 두 가지가 점검 보고서에서 빠진 겁니다. 잘못된 것이죠.]

JTBC는 월성1호기에 최신안전기준을 적용했는지 여부를 확인할 수 있는 한수원 내부의 비공개 문건을 입수했습니다.

PSR, 즉 주기적 안전성보고서.
한수원이 지난 2009년 월성1호기 재가동을 신청하면서 제출한 3천페이지 분량의 안전기술 기준 보고서입니다.
원전 안전과 관련해 국내외 권위자 3명이 보고서 분석에 참여했습니다.

[이정윤/원자력안전과미래 대표 : 저는 재평가해야 된다고 생각합니다. (재가동 여부를요?) 네. ('안전성에 심각한 문제가 있다' 그렇게 보시는 건가요?) 예. 형식적으로 한 겁니다. 제대로 한 게 아니에요. 이건 취소해야 합니다.]

전문가들은 보고서 맨 마지막 안전 해석 부분에서 R-7을 살짝 언급했을 뿐,
구체적으로 검토돼야 하는 대목에선 관련 내용을 찾을 수가 없다고 지적합니다.
한수원 출신으로 과거 PSR보고서 제작에 여러 번 참여했던 학자도 문제가 심각하다는 입장입니다.

[박종운/동국대 원자력에너지공학부 교수 : 어떤 기준으로 최신 기준을 적용했고 어떤 기준에 의해서 배제됐는지 그런 스크리닝 과정이 명확하지 않다는 거죠.]
특히 R-7의 14가지 필수 요건 중 단 한가지만을 적용했다는 지적이 나왔습니다.

[(14가지 기준) 전체 다 본 게 아니고 우리나라 법 시행세칙에서 요구하는 것만 R-7중에 어떤 것이 있나 봐 가지고 그것 하나만 가져온 거예요.]

이하 보도 생략

보도 전체보기 : http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20150507214117879